上班无聊乱写点系列二：说说微博

3670335

            记得曾经看到一位军迷的文章，大意说的是美国的无耻，说当年越战时美国发明燃烧弹，这玩意对人的直接杀伤非常大而且残忍。当时在越战广泛被美军所用。越战结束后，各国都开始装备了。美国就借人道主义之名禁止使用此类武器。原子弹也是一样，他第一个用，甩去了日本，等发现连中国都有了，就开始立国际公约了，说这玩意如此如此的不人道，必须禁止现无核的国家继续对他的研究。有核的国家也应有节制。看看目前有核的几个国家，美（45.7）、俄（49.8）、英（52.10）、法（60.2）、中（64.10）、以色列（60年代末）、巴基斯坦（72）、印度（74）； 伊拉克没有，利比亚没有，阿富汗没有，其结果就是出了事的话在常规武器悬殊很大的情况下被肆无忌惮的狂虐。用心良苦啊，你还也真没什么话好说。
     我联想到互联网的全球推广，当然，首先要肯定的是人家的智慧，这东西真的让地球人受益了。好处大家都清楚，也就不表了。但有没有想过，象欧美等发达国家，民主进程都上百年了，社会有一套成熟的民意疏导机制，就能很好的避免互联网被别有用心的人利用去散发一些不利于国家的言论。而中国呢，民意疏导机制基本是刚起步，对于互联网的监控远远达不到人家的水平。就只能干嘛呢？删贴、封网站等等手段。这样又会受人以话柄，人家说你没言论自由对吧。然后很多单纯善良的网民就真的觉得没言论自由了。不过中国还好。想想比中国建国时间还短、经济科技还差、政权还更加不稳定的国家而言。互联网那是有绝对杀伤力的。这就好比，你在引水过来之前，先把渠道给挖好了，这样水来了，就能给你的庄家灌溉，会提高人民生活水平。但是有些没有挖或着挖得不够好的呢？水不大的时候还能发挥优点，一旦水位上涨，全村人都会被淹死。呵呵。所以水是一定得引进来，但引进来干嘛就得看你怎么挖这个渠道了。
           如果说互联网的监管经过这么多年基本都习惯了，而且都有一套经验了。那么有一样衍生品我觉得还是个空白。那便是微博了。这玩意好象现在是真的没法管，或者是没想着去管。7。23动车出事，传说中的解密、真相、直播满天飞。哪是真？哪是假？不知道吧，如果说网站上的消息你可以很好的进行监控以及管理的话。那么这微博呢。``看看网上那些人的微博，有一个人如果造谣的话，只要消息够吸引眼球，很多人是不加思索与判断就转到自已微博发表。这样能吸引眼球嘛。再看看那些公众人物，就说明星吧，出事就瞎机吧博，对的，不对的，也一样。作为公众人物，这个可不是写日记，这跟开新闻发布会效果可差不多。你说对了，就还好，你要说错了，得误导多少人，等他妈你再出来澄清的时候，就没啥用了。
          对于网络，技术这些东西我是真不懂。但对于杀伤力，我还是有自已的看法。任何事情都有好有坏，看你怎么去利用。民意主、人权、老百姓总体认知能力的提升等等都是一样的道理，你利用好了，造福于民，利用不好，败家毁国都说不准。但有一点是可以肯定的，发明这些的人，或者说是最开始用的人，通常能容易的当武器去攻击别人。而那些刚接触的，就已经是自费三成武功在跟人打了，本来级就低，装备再装得差，跟人斗就更需要考验智慧与坚忍了。一个民族也是如此。

3670335

沙发自已占   二楼奖黄瓜一根！

daleyin

妹、跟哥私奔吧~

3670335

据说换头象加积分```试试效果怎么样

小水

效果真不怎么样。。。{:soso_e148:}

3670335

小水 发表于 2011-8-5 17:08

                               
登录/注册后可看大图

效果真不怎么样。。。

这不比先那个帅些？

3670335

自由的影子 发表于 2011-8-5 19:37

                               
登录/注册后可看大图

真的这么好文采？？？

这也能算好文采?哈哈,你在哪呢？我请你吃饭_

3670335

码这多字居然这么冷清

lyp789wh

写得好，特别是文章前半段。